以军5个师14个旅“毁灭加沙”，哈马斯不到5000人，将成为历史？

军事专家评估，其现存战斗人员约3000-5000人，弹药库存仅剩战前的15%。但这些残存力量依托复杂的地下隧道网络，仍具备实施游击战的能力。

但也有观点认为，在以军的大举进攻之下，哈马斯将只剩残兵败将，今夜过后也许将成为历史。

更值得关注的是人质问题。哈马斯手中仍掌握约20名以色列人质，这既是谈判筹码，也是护身符。然而以军此次明确拒绝谈判的强硬态度，使人质的命运充满变数。

两个月前哈马斯发布的视频中，一名人质已骨瘦如柴，这种视觉冲击正在加剧国际社会的担忧。

联合国人权理事会最新报告指控以色列犯下”四大类种族灭绝行为”，阿拉伯50国联合谴责甚至提议暂停以色列联合国会员资格。但这些外交行动缺乏强制力，更像是一种道义姿态。

更具实质意义的是欧洲国家的反应：西班牙取消7亿欧元军购合同，德国实施军事禁运，欧盟拟对以色列农产品征收重税。这些措施虽不足以改变战局，但标志着欧洲对以态度的历史性转变。

中国在这场危机中秉持一贯立场：呼吁立即停火止战，支持”两国方案”。

中国中东问题特使近期频繁穿梭于地区国家之间，但相比美国的直接介入，中国的调解角色更侧重长期政治解决方案。

值得玩味的是，美国国务卿鲁比奥在总攻前突访以色列，不仅公开支持”彻底消灭哈马斯”，还陪同内塔尼亚胡参观哭墙。这种象征性举动，被阿拉伯世界解读为美国对以军的全面背书。哈马斯直指”美国政府对冲突升级负有直接责任”，并非没有道理。

以军推土机开道的”拆楼战术”看似高效，实则隐藏着深层次困境：

一是地下隧道的作战堪称世界级难题；二是阿拉伯世界组成50多国同盟反以；三是国际舆论战的压力与日俱增；四是战后治理方案完全缺失。

军事分析家指出，即使以军完全控制加沙城，也并不意味着真正的胜利。

2006年黎巴嫩战争的经验表明，非对称战争中，军事优势并不自动转化为政治胜利。更现实的问题是：战后谁来管理加沙?

以色列不愿，巴勒斯坦权力机构无力，国际托管缺乏共识，这种真空状态可能为更极端的组织提供温床。

最令人忧心的是持续恶化的人道状况。

加沙地带80%人口依赖国际援助，战火导致援助通道中断。联合国近东救济工程处警告：”我们正在目睹一场人为的人道主义灾难。”这种大规模苦难正在滋养着仇恨的种子，为下一轮冲突埋下伏笔。

这场战役之后，无论军事结果如何，中东地缘政治格局都已发生深刻改变：阿拉伯国家与以色列的关系正常化进程受阻，伊朗代理势力获得扩张借口，极端组织招募获得新渠道。

或许正如某位中东问题专家所言：”每个人都在赢得战斗，但所有人都在输掉战争。”

加沙的硝烟终将散去，但仇恨的遗产定将延续。当坦克撤出、推土机停工之后，真正的工作才刚开始——如何让两个民族学会在同一片土地上和平共处，这需要比战争更大的勇气和智慧。